Projekt uchwały w sprawie wstąpienia na miejsce radnego, którego mandat wygasł w dniu 30.12.2010 roku kandydata o kolejnej największej liczbie głosów.

Uchwała Nr ……………………

Rady Miejskiej w Lęborku

z dnia …………………………..

w sprawie: wstąpienia na miejsce radnego, którego mandat wygasł w dniu 30.12.2010 roku kandydata o kolejnej największej liczbie głosów.

Na podstawie: art.194 ust.1 ustawy z dnia 16.07.1998r.Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw ( tekst jednolity Dz.U. z 2010 roku, Nr 176 poz.1190).

uchwala się, co następuje:

§ 1.

Na miejsce radnej Pani Alicji Zajączkowskiej, której mandat wygasł w dniu 30.12.2010 roku, wstępuje kandydat, który uzyskał kolejno największą liczbę głosów z listy Nr 4 - „ KW Platforma Obywatelska RP” - Pan Leszek Wacław Mielewczyk.

§ 2.

Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady

§ 3.

Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.

Uzasadnienie

Do Uchwały Nr .................................

Rady Miejskiej w Lęborku

z dnia ...............................................

1. Przedstawienie istniejącego stanu w dziedzinie, która ma być normowany.

W związku z wygaśnięciem w dniu 30.12.2010 roku mandatu radnej Pani Alicji Zajączkowskiej powstało wolne miejsce w składzie Rady Miejskiej w Lęborku.

2. Wyjaśnienia potrzeb i celu podjęcia uchwały.

Zgodnie z treścią art.194 ust.1 ustawy z dnia 16.07.1998r.Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw ( tekst jednolity Dz.U. z 2010 roku, Nr 176 poz.1190) na miejsce radnego, którego mandat wygasł wskutek przesłanek opisanych w ww. ustawie wstępuje kandydat, który uzyskał największą liczbę głosów z tej samej listy w danym okręgu. Celem podjęcia uchwały jest uzupełnienie składu Rady Miejskiej w Lęborku w związku z rezygnacją złożoną przez Panią Alicję Zajączkowską z mandatu radnego.

3. Wykazanie różnic między dotychczasowym, a projektowanym stanem prawnym.

Różnice pomiędzy obu tymi stanami polegają na wstąpieniu na wolne miejsce w Radzie Miejskiej w Lęborku radnego, który uzyskał w danym okręgu kolejną liczbę głosów tj. Pan Leszek Mielewczyk.

4. Charakterystyka przewidywanych skutków społecznych i gospodarczych.

Uchwała nie spowoduje żadnych skutków społecznych i gospodarczych.

5. Skutki finansowe, związane z wejściem w życie uchwały.

Uchwała nie spowoduje żadnych skutków finansowych.

6. Żródła finansowania.

Nie dotyczy.